多家媒体报谈，宗馥莉已于 9 月 12 日向娃哈哈集团有限公司辞去公法则定代表东谈主、董事及董事长等估量职务并已通过集团鞭策会和董事会的估量技艺。这也意味着宗馥莉谨慎脱离娃哈哈集团的经管岗亭，也不再是企业负责东谈主，只保留娃哈哈集团第二大鞭策的身份。由于持股比例仅有 29.4%，宗馥莉在娃哈哈集团层面将更多仅仅一个财务投资者的扮装，不再是娃哈哈的决议者。

从 9 月 12 日于今的近 1 个月时分里，围绕娃哈哈往时发展旅途的角力尽头浓烈。9 月 13 日，一份宏胜系将从 2026 销售年度起更换使用新品牌"娃小宗"的见知广为流传，这份文献已获证实，亦然宗馥莉澈底脱离娃哈哈"分工"的首个明信服号；9 月下旬，"娃小宗"系列商标被融会仍是参加异议技艺，异议方身份并未公开；9 月 24 日，上海娃哈哈饮用水有限公司因商标授权到期被动停用"娃哈哈"品牌，推出"沪小娃"桶装水，而住手品牌授权的决议者恰是宗馥莉；10 月 2 日媒体报谈，宗馥莉心腹、宏胜集团坐蓐中心总监严学峰因涉嫌违规被杭州市上城区纪委立案审查，10 月 5 日又被废除立案审查，已回到宏胜集团平日上班。

分析上述事件的时分线以及近一年多来宗馥莉大刀阔斧的动作，她的离职显明是一系列突破的效果。但这是突破的结果，照旧更大烈度对抗的运转，尚待不雅察。

许多东谈主可能还铭记，前年 7 月，宗馥莉曾经向娃哈哈集团董事会发函辞去副董事长、总司理职务，但莫得辞去董事职务。"以守为攻"的策略大奏效利，她很快文书复职并在次月谨慎接任娃哈哈集团法定代表东谈主、董事长职务，从而演出"女王回宫"的精彩戏码。

但这次宗馥莉的离职可能并非策略，而是三想尔后行后的抉择。其中的要害点在于，在这一年多的时分里，她以强项的手腕完成了对娃哈哈集团坐蓐、销售体系的有劲掌控，但她并不掌抓娃哈哈商想法统统权和主管权：娃哈哈商标授权给谁使用，必须赢得娃哈哈集团三家鞭策的一致快活，这意味着宏胜系的发展高度依赖娃哈哈集团层面的决议，本人的政策自主才调受到严重适度；即便大致拿到品牌使用权，宏胜系也要向娃哈哈集团分拨更多利润，要是不可绝对掌抓利润分拨权，宗馥莉也就无法达成对坐蓐和销售体系的灵验掌控。

当娃哈哈品牌成为壅塞，创设新品牌"娃小宗"成为宗馥莉绕不开的弃取。媒体报谈亦阐述，宗馥莉这次离职是因为商标使用"辞别规"，决定规划我方的品牌"娃小宗"。当宗馥莉不再是娃哈哈集团的经管者和决议者，她也就不再掌抓娃哈哈集团的要害信息，开展和娃哈哈径直竞争的业务也就莫得了法律或谈德上的壅塞。需要肃肃的是，在娃哈哈集团的 5 东谈主董事会当中，叶雅琼和洪婵婵仍然是董事，两东谈主均出自宗馥莉一系，若要像宗馥莉相似"避嫌"，两东谈主也存在离开娃哈哈集团董事会的可能性。

宗馥莉已决绝出走，娃哈哈的前途充满悬念。宗馥莉的宏胜系仍是弃用娃哈哈商标，她当然不但愿其他东谈主使用比"娃小宗"更"正统"的娃哈哈商标，成为我方最致命的竞争敌手。上海娃哈哈饮用水公司便是因为不肯意被宗馥莉"收编"，失去了娃哈哈商想法使用权，只可遴荐新品牌"沪小娃"。在统统这个词娃哈哈体系，娃哈哈商标是最值钱的钞票，是数十年的告白和经销体系少许少许齐集起来的，要是它已成为这场零和博弈的罢休品，委果是一件令东谈主缺憾的事情。

宗馥莉别辟门户，娃哈哈旧有的坐蓐和销售体系是她的底气场所。但快消品市集是一个高度竞争的市集，莫得过剩的市集份额给到新的品牌。宗馥莉要讲授我方，例必要对现存市集格式发起冲击，但竞争敌手也会赐与强力抵挡。因此，离开娃哈哈仅仅宗馥莉新一轮考试的运转。

娃哈哈集团的产权、中枢钞票的使用权、接续规划才调方面的劣势，是如今一系列矛盾的根源，其处治想路应当连合于钞票、东谈主员和业务的整合，将品牌和坐蓐体系归入合并个企业体系，这么才调确保产权和利润分拨权的调治。如今，宗馥莉出走已成既定事实，各方整合的窗口期也宣告关闭，娃哈哈集团何去何从，仍然是世东谈主预防又悬而未决的中枢问题。

毕竟，娃哈哈行动国民品牌，不应该被空腹化和捏造化，更不该就此收场，反而需要估量各方尽最约莫力于去提高规划才调、作念大作念强。当今最新的悬念，是谁将成为宗馥莉的继任者，他能否旋转乾坤，均衡和整合各方利益，让娃哈哈品牌走出逆境，再行启程。

每经批驳员 | 杜恒峰云开体育